К делу № 12-63/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., при секретаре Степанян В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Нижегородского химико-фармацевтического завода» на постановление по делу об административном правонарушении ... от (__)____ заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Нижегородского химико-фармацевтического завода»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции ФИО1 от 31.05.2017г. ... АО «Нижегородского химико-фармацевтического завода» признан виновным за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с постановлением, представитель АО «НИЖФАРМ» ФИО2 указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В судебное заседание представитель АО «НИЖФАРМ» ФИО2 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, и отменить постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции ФИО1 от 31.05.2017г. ....
Инспектор ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в поступившем возражении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 5 статьи 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с частями 3, 5 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении ... вынесено (__)____ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, АО «НИЖФАРМ» признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В материалах жалобы имеются сведения о подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делам об административных правонарушениях начальнику ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене обжалуемого постановления, поданное в ГИБДД (__)____. По результатам рассмотрения данной жалобы (__)____ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено определение об отклонении в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу не приостанавливает течения сроков, предусмотренных ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
(__)____ в Октябрьский районный суд г.Краснодара от АО «НИЖФАРМ» поступило заявление об обжаловании постановления об административном правонарушении от (__)____, то есть по истечении 10 суток.
(__)____ Октябрьский районный суд г.Краснодара вынес определение о направлении жалобы по подсудности в Выселковкий районный суд Краснодарского края.
(__)____ в Выселковский районный суд поступила жалоба АО «НИЖФАРМ» на постановление по делу об административном правонарушении ... от (__)____ по подсудности, по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования. При этом обстоятельством, послужившим основанием для пропуска срока обжалования постановления, в жалобе АО «НИЖФАРМ» не указано.
Учитывая, что АО «НИЖФАРМ» пропущен установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления ... вынесенного (__)____ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и при подаче жалобы АО «НИЖФАРМ» ходатайство в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности причин пропуска срока, не заявлено, то в соответствии по ст. 30.3 КоАП РФ жалоба АО «НИЖФАРМ» на постановление ... вынесенного (__)____ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу АО «НИЖФАРМ» на постановление ... вынесенное (__)____ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края О.Н. Мельникова