Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев жалобу от имени Гомбожава А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Самарской области Ленинского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 г. Гомбожав А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ.

В Ленинский районный суд г. Самары от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступила жалоба на постановление мирового судьи, подписанная Некрасовой Н.Ю.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям п.2, 3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя (п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

В соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В обоснование своих полномочий на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от имени Гомбожава А.О. Некрасова Н.Ю. представила доверенность от 2.04.2018 г., совершённую в простой письменной форме. Доверенность никем не удостоверена, кроме как самим же доверителем, выступающим в качестве Генерального директора ООО «Домсервис».

Несмотря на то, что единоличный исполнительный орган хозяйственного общества признаётся работником этого хозяйственного общества он, по смыслу ст.53 ГПК РФ, не может удостоверить доверенность на представительство своих собственных интересов как физического лица, по этому месту своей работы, т.к. в качестве лица, удостоверяющего доверенность, во всех случаях должно выступать стороннее по отношению к доверителю лицо. Иными словами, гражданин, выступая в качестве руководителя организации, не может удостоверять доверенность в отношении себя лично (а равно доверенность, которой он наделяется полномочиями представителя).

Следовательно, доверенность от 2.04.2018 г. не является надлежаще удостоверенной, что влечёт её ничтожность.

Иной доверенности от имени Гомбожавы А.О. Некрасова Н.Ю. в судебном заседании не представила.

При таких обстоятельствах поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует подаче жалобы на то же постановление мирового судьи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его надлежаще уполномоченным представителем.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу от имени Гомбожава А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 г. оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья