Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Патафеева ФИО5 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.8. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Дубовский районный суд Волгоградской области поступил ходатайство Патафеева А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесено исполняющим обязанности заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия Кинжигалиевым А.Б., которым Патафеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с чч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из указанных норм административного законодательства ходатайство лица, привлечённого к административной ответственности, о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административной ответственности не может быть подано отдельно от жалобы, так как только после подачи жалобы, возникает право просить о восстановлении срок для её подачи.

Патафеевым А.Ф. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не подана.

Так как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право на подачу отдельного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения о привлечении к административной ответственности, а возможно только обжалование постановлений по делу об административных правонарушений, когда при пропуске срока подачи жалобы и возникает необходимость просить о восстановлении срока для подачи жалобы, считаю, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1, 30.2 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Патафееву ФИО6 ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Патафеев Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Судья: А.Ю. Генералов