Гражданский кодекс часть 1

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Макарова К.Ю. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 2 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району № 18900009860190005411 от 03 июня 2019 года о признании Общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2019 года защитник Макарова К.Ю. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 2 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району № 18900009860190005411 от 03 июня 2019 года о признании Общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» (далее-ООО «Далькреветка») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу о ее возвращении заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району истребовались материала дела об административном правонарушении в отношении ООО «Далькреветка», предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из сообщений начальника ОДАП ПУ ФСБ России по восточному арктическому району № 21/705/26-125 от 09 июля 2019 года, № 21-705/26-143 от 17 июля 2019 года, до поступления в Петропавловск-Камчатский городской суд жалобы представителя ООО «Далькреветка» на постановление Пограничного управления от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении № 18900009860190005411, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «Далькреветка» также обжаловало указанное постановление в Арбитражный суд Камчатского края. Определением судьи от 19 июня 2019 года по делу № А24-4663/2019 заявление ООО «Далькреветка» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание в Арбитражном суде Камчатского края в 15 час. 30 мин. 24 июля 2019 года с возможностью перехода в основное судебное заседание в 15 час. 40 мин. 24 июля 2019 года. В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель административного органа в судебных заседаниях обязан представлять на обозрение арбитражному суду подлинники материалов указанного дела об административном правонарушении. В дальнейшем, в случае последующего обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делу № А24-4663/2019, арбитражным судам апелляционной и кассационной инстанций также необходимо будет представление подлинника материалов дела№ 18900009860190005411. С учетом изложенного, до принятия окончательного решения арбитражными судами Дальневосточного федерального округа по делу № А24-4663/2019, представить материалы дела об административном правонарушении № 18900009860190005411 в Петропавловск-Камчатский городской суд не представляется возможным.

Согласно сведениям официального сайта Арбитражного суда Камчатского края, решением судьи Арбитражного суда Камчатского края от 13 августа 2019 года по делу № А24-4663/2019 ООО «Далькреветка» отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» от 03 июня 2019 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы защитника Макарова К.Ю. Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить защитнику Макарову К.Ю. без рассмотрения жалобу на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 2 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району № 18900009860190005411 от 03 июня 2019 года о признании Общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.П. Лаевская