Определение № 12-674/18 от 25.07.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

№ 12-674/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Боломожнова Е.Н., при секретаре Шожунчап У.А.,

рассмотрев заявление защитника – адвоката Д о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Тыва в отношении Х, с участием Х., его защитника Д,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГХ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на указанное постановление. В жалобе просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, последний день обжалования является выходным днем, поэтому переносится на следующий рабочий день.

В судебное заседание инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании защитник адвокат Д, Х. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Х. и его защитник-адвокат Д были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного материала в отношении Х. на ДД.ММ.ГГГГ на 11часов 00 минут, что подтверждается телефонограммой об извещении (л.д.31).

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вынесено в отношении Х. ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного постановления следует, что дело рассмотрено без участия Х. и его защитника, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Копия постановления в отношении Х. от ДД.ММ.ГГГГ получена адвокатом Д лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Таким образом, срок обжалования указанного постановления начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно истекает в 24 часа последних суток ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана защитником-адвокатом ДДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного десятидневного срока обжалования.

Доказательств уважительности пропуска срока обжалования заявителем не представлено и в жалобе не приведено.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Довод заявителя о том, что судом длительное время постановление не вручалось ему, не подтверждает уважительность пропуска срока, а также довод жалобы о том, что последний срок обжалования выпадает на выходной день и подлежит переносу на следующий рабочий день в указанной части основан на неверном толковании норм закона.

При таких обстоятельствах, заявление адвоката Д о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению, и в связи с этим жалоба на постановление мирового судьи не рассматривается.

В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Д о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о признании Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н.Боломожнова