Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., с участием представителя ООО «...» А.В., представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД по КО ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство А.В. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 08.07.2020 которым ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначен штраф в сумме ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 08.07.2020 ООО «...» признано виновным в том, что в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ООО «...», 29.06.2020 в 08 часов 30 минут на пересечение улиц <адрес> перед совершением маневра не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, выполнил указанный маневр из полосы, не предназначенной для движения в данном направлении.

Не согласившись с указанными постановлением, представитель ООО «...А.В. обратился в суд с жалобой, при этом просил восстановить пропущенный срок в связи с незначительным пропуском срока обжалования. Считает, что водитель транспортного средства, собственником которого является Общество, выполняя поворот направо из крайней правой полосы, правила дорожного движения не нарушал, данная полоса предназначена для поворота направо в соответствии с установленным знаком 5.15.12 «движение по полосам», в связи с чем, просит постановление инспектора отменить.

В судебном заседании представитель ООО «...» А.В. жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, но каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования не привел, просил восстановить срок, так как он пропущен незначительно.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области полагал, что каких-либо оснований для восстановления юридическому лицу срока обжалования не имеется, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из самой жалобы, обжалуемое постановление о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ от 08.07.2020 направлено в адрес юридического лица заказным письмом и получено Обществом по почте -14.07.2020, что не оспаривалось заявителем в суде.

Таким образом, последним днем обжалования решения по жалобе является 24.07.2020, а представитель ООО «...» А.В. обратился в суд с жалобой 28.07.2020, следовательно, установленный законом срок подачи жалобы на состоявшееся по делу об административном правонарушении решение юридическим лицом пропущен. Каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, заявителем не представлено.

Довод о том, что пропущенный срок является незначительным нельзя признать уважительной причиной пропуска заявителем срока обжалования и отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления ООО «...» срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2020, в удовлетворении его ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю ООО ...А.В. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2020, жалобу заявителя возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -