Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Гурьяновой О.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 10 марта 2016 года по делу в отношении гражданина республики <данные изъяты>ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Также постановлено до исполнения постановления содержать ФИО1 в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии г. Псков».

Жалобу на указанное выше постановление ФИО1 подал посредством почтовой связи 23 марта 2016 года, в жалобе ставит вопрос о восстановлении срока его обжалования.

Представитель отдела полиции по Пустошкинскому району Псковской области МО МВД России «Себежский» при принятых судом мерах об извещении о месте и времени рассмотрения ходатайства в судебное заседание не прибыл, что не может служить препятствием для его рассмотрения.

Заслушав ФИО1, поддержавшего заявленное ходатайство, проверив материалы дела, оснований для восстановления ФИО1 процессуального срока обжалования судебного постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу, и при наличии уважительных причин, объективно препятствующих заявителю своевременно соблюсти порядок и срок его обжалования.

Вместе с тем из материалов дела видно, что копию постановления судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 10 марта 2016 года ФИО1 получил 10 марта 2016 года.

Вышеуказанное судебное постановление содержит сведения о порядке и сроке его обжалования.

Русским языком и правописанием на русском языке ФИО1 в достаточной степени владеет, что видно из содержания его жалобы.

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуальный срок его обжалования истек 21 марта 2016 года.

Из объяснения ФИО1 следует, что уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имелось.

Согласно подпунктам «а» и «г» пункта 40 Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Федеральной миграционной службы или ее территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1306, ФИО1, пребывая в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, вправе получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, и получать материально-бытовое обеспечение в виде конвертов, бумаги и авторучки.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии объективных препятствий для обжалования ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Вместе с тем данное обстоятельство не препятствует ФИО1 обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке надзора, установленном статьями 30.12- 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 10 марта 2016 года по делу в отношении гражданина республики <данные изъяты>ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда Р.В. Рубанов