Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ведущего специалиста отдела по юридическим и общим вопросам Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан ЛАР на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 79).

Решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 25 января 2021 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 137-144).

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 25 января 2021 года заявление переводчика АДИ о выплате вознаграждении услуг переводчика удовлетворено, Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан поручено перечислить в ...» сумму в размере ... рублей (л.д. 150).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ведущий специалист отдела по юридическим и общим вопросам Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан ЛАР выражает несогласие с определением судьи от 25 января 2021 года, просит его отменить (л.д. 172).

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю необходимым производство по жалобе прекратить в виду следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд. Следовательно, если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в районный суд.

Возможность обжалования решения судьи вышестоящего суда КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения решения судьей вышестоящего суда (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, вынесенное по итогам апелляционного рассмотрения и разрешении вопроса об оплате услуг переводчика в суде второй инстанции, вступает в законную силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации (ч. 1).

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов (ч. 2).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2021 года, вынесенное в суде второй инстанции, вступило в законную силу в день вынесения – 25 января 2021 года. Следовательно, жалобу на указанное определение правомочны пересматривать Председатель кассационного суда общей юрисдикции (в данном случае - Шестого кассационного суда общей юрисдикции), его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Указанное обстоятельство исключает возможность принятия к производству и рассмотрения настоящей жалобы по существу в Верховном Суде Республики Башкортостан, в связи с чем, производство по жалобе ведущего специалиста отдела по юридическим и общим вопросам Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан ЛАР на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2021 года подлежит прекращению, с возвращением дела в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

производство по жалобе ведущего специалиста отдела по юридическим и общим вопросам Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан ЛАР на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в Верховном Суде Республике Башкортостан прекратить.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Разъяснить заявителю, что жалоба на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2021 года в порядке ст. 30.12 КоАП РФ должна быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Шакирьянова А.Г.

дело районного суда № 12-20/2021