ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-74/18 от 26.10.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

12-74/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленск РС(Я) 26 октября 2018 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В.,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница» адвоката Акчурина Р.З. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Николаева В.И. от 04 октября 2018 года о назначении административного наказания

установил:

Постановлением от 4 октября 2018 года, вынесенного заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Николаевым В.И. ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница» подвергнуто административному наказанию по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница» адвокат Акчурин Р.З. обжаловал его в суд, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» незаконно привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации – раскрытие врачебной тайны судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП.

Полагает, что ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» правомерно отказало в представлении этой информации.

4 октября 2018 года судебным приставом исполнителем составлен протокол по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и в этот же день в отношении ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» вынесено обжалуемое постановление.

Считает, что в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо не имело право выносить постановление в день составления протокола, поскольку представитель ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» отсутствовал при его составлении, должностное лицо обязано было направить протокол ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», назначить дату рассмотрения дела, известить о времени и месте рассмотрения дела и только после этого выносить постановление.

23.10.2018 в суд поступила копия постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Т. от 22.10.2018 об отмене обжалуемого постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Николаева В.И. ГБУ РС (Я) от 4 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница».

До начала судебного заседания представитель ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» адвокат Акчурин Р.З. предоставил ходатайство о прекращении производства по его жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено, тем самым отказался от своей жалобы.

Согласно положений подп. 6 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее ходатайство считаю, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, учитывая, что возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, прихожу к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство представителя ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница» адвоката Акчурина Р.З. о прекращении производства по жалобе, удовлетворить.

Производство по жалобе представителя ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница» адвоката Акчурина Р.З. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Николаева В.И. от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная больница»,– прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья п/п С.В. Осьмушин

Верно.

Судья С.В.Осьмушин