Гражданский кодекс часть 1

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком *** месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление по делу было вынесено 27 марта 2014 года.

Поскольку в судебном заседании ФИО1 не присутствовал, то мировой судья надлежащим образом выполнил требования ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, направив копию постановления по делу по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания ФИО1, также совпадающему с адресом проживания, указанным в поданной им жалобе.

Согласно отметкам на почтовом отправлении (л.д.13) ФИО1 оставлялись извещения о поступлении почтового отправления. Однако, за ним в отделение связи ФИО1 не явился, распорядившись правом на получение копии постановления по делу по своему усмотрению.

10 апреля 2014 года в соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, было принято решение о возврате почтового отправления за истечением срока хранения.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу истек 21 апреля 2014 года

Жалоба на постановление по делу ФИО1 направлена лишь 23 мая 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу не содержит, сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления в жалобе не представлено.

Расписка в получении ФИО1 копии постановления 20 мая 2014 года не свидетельствует о соблюдении предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, поскольку 20 мая 2014 года состоялось повторная выдача копии постановления по делу.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2014 года подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2014 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Андреюшков