ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-750/20 от 23.10.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ангарск 23 октября 2020 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы С.А.В. на резолютивную часть постановления от ** по делу об административном правонарушении, вынесенное Отделом надзорной деятельность и профилактической работы по Ангарскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области, о признании юридического лица ТСН «Надежное» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

С.А.В. направил в Ангарский городской суд Иркутской области жалобу на резолютивную часть постановления от ** по делу об административном правонарушении, вынесенное Отделом надзорной деятельность и профилактической работы по Ангарскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области, о признании юридического лица ТСН «Надежное» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, имеют: лицо в отношение которого ведётся производство по делу, потерпевший, законный представитель физического лица, законный представитель юридического лица, защитник и представитель.

Поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия С.А.В. действовать от имени ТСН «Надежное», в том числе на обжалование резолютивной части вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ** (каковыми являются выписка ЕГРЮЛ, копия приказа по кадрам о назначении его на должность председателя ТСН «Надежное»), жалоба не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу С.А.В. на резолютивную часть постановления от ** по делу об административном правонарушении, вынесенное Отделом надзорной деятельность и профилактической работы по Ангарскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области, о признании юридического лица ТСН «Надежное» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания, заявителю.

Разъяснить право на повторное обращение при устранении недостатков жалобы.

Судья ______________ ФИО1

<данные изъяты>