Определение № 12-765/20 от 19.10.2020 Ногинского городского суда (Московская область)

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск 19 октября 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ МО «Административно- пассажирская инспекция» межмуниципального управления №ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 3.6 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ГКУ МО «Административно- пассажирская инспекция» межмуниципального управления №ФИО1 вынесла постановление № о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 3.6 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ МО «Административно- пассажирская инспекция» межмуниципального управления №ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 3.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:

- выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена подача жалобы по электронной почте, либо заверенной электронной подписью.

Таким образом, изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 подана копия жалобы на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ МО «Административно- пассажирская инспекция» межмуниципального управления №ФИО1, что исключает производство по делу.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя по надлежаще оформленной доверенности, права обратиться с жалобой на постановление должностного лица непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока.

Руководствуясь ст. 30.1 ч. 3, ст. 30.4, ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ МО «Административно- пассажирская инспекция» межмуниципального управления №ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 3.6 КоАП РФ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.С. Кислякова