Определение № 12-76/2017 от 13.06.2017 Жуковского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский МО 13 июня 2017 года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 и ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 18№, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жуковский городской суд МО поступила жалоба («исковое заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности), подписанная ФИО1 («истец») и ФИО3 («представитель истца») на постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 18№, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1

К указанной жалобе приложены копии обжалуемых постановлений, копии квитанций об оплате постановлений, копии паспортов ФИО1 и ФИО3, копия почтового уведомления об отправке ОГИБДД ОМВД по г.о. Жуковский претензии, однако, данных о том, когда ФИО1 получил данные обжалуемые постановления у судьи не имеется, кроме того, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановлений.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что заявителем не представлены документы и не приведены фактические обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса соблюдения заявителем процессуального срока для обращения в суд, с жалобой.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает, что жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Кроме того, обращаем внимание заявителя и его представителя, что:

- на постановления об административных правонарушениях подается жалоба в порядке КоАП РФ, а не исковое заявление, а также к поданной жалобе не приложена копия доверенности на представителя заявителя ФИО1 – ФИО3;

- на каждое постановление об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 и ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский старшего лейтенанта полиции ФИО2 на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 18№, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1, разъяснить ФИО1, что он не лишен возможности повторно подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: подпись Розова Ю.А.