Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, 1, кабинет 614, ходатайство ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №ЦАО5514 о назначении административного наказания, вынесенного 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2018 года в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба ФИО1 на постановление №ЦАО5514 о назначении административного наказания, вынесенное 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления, который по мнению ФИО1 пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что постановление о назначении административного наказания ею получено лишь 23 апреля 2018 года, жалоба подана в Центральный районный суд г.Тюмени 27 апреля 2018 года, однако была возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления, по месту жительства постановление она не получала.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что копия постановления №ЦАО5514, вынесенного 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, о назначении ФИО1 административного наказания направлена ей 22 декабря 2017 года по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, однако в связи с истечением срока хранения была возвращена отправителю и получена Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени 29 января 2018 года.

В соответствии с действующим законодательством днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Жалоба на постановление №ЦАО5514 о назначении административного наказания, вынесенное 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, подана ФИО1 27 апреля 2018 года, однако была возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления. 30 июля 2018 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Тюмени с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени. При этом доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования, ФИО1 в суд не представлены.

Довод ФИО1 о том, что постановление по делу об административном правонарушении не было ею получено, в связи с чем, она не могла его обжаловать, не может быть принят во внимание, так как основан на неверном толковании процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент подачи жалобы ФИО1 на постановление №ЦАО5514 о назначении административного наказания, вынесенное 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, данное постановление уже вступило в законную силу, жалоба на указанное постановление подана ФИО1 30 июля 2018 года с пропуском установленного срока.

Таким образом, приведенный ФИО1 довод в обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока, судья считает несостоятельным, а нарушенный процессуальный срок – не подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №ЦАО5514 о назначении административного наказания, вынесенное 20 декабря 2017 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности – оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева