Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.А. Ярошева, рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27.04.2015 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27.04.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить; поскольку срок для подачи жалобы пропущен, просит восстановить пропущенный срок, т.к. судебные извещения, копия постановления им получены не были, так как не были отправлены судом на адрес его прописки или проживания. Копию постановления суда он получил 03.11.2017 года по своему запросу в судебный участок мирового судьи № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока, после обнаружения штрафа на сайте ГИБДД в июне 2017 года.

ФИО1, представитель УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27.04.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями Инструкции по организации работы архива у мирового судьи, утвержденной приказом директора департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края от 15.04.2016 № 44пр/32, номенклатуре дел мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока, административное дело 5-24/2015 в отношении ФИО1 уничтожено, в связи истечением срока хранения, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой.

Вместе с тем, судом учитывается, что в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2021 ФИО1 указано на то, что постановление от 27.04.2015 было получено им 03.11.2017, что подтверждается приложенной к ходатайству копией конверта.

Жалоба на постановление от 27.04.2015 была направлена ФИО1 посредством электронной почты 30.09.2021 и поступила в суд 01.10.2021, то есть со значительным нарушением процессуального срока, установленного для обжалования постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют не только процессуальные права, но и несут процессуальные обязанности, неисполнение которых может повлечь наступление неблагоприятных для них последствий. Процессуальные права и обязанности возникают с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и добросовестное использование своих прав является одной из обязанностей.

Вместе с тем, на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд с жалобой спустя более 3 лет со дня получения копии постановления, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования, ФИО1 не указано.

В связи с чем судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для восстановления ФИО1 срока для подачи жалобы на постановление от 27.04.2015.

При этом следует отметить, что ФИО1 не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 27.04.2015 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Н.А. Ярошева