Определение № 12-827/15 от 16.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 7-234/16

(в районном суде дело № 12-827/15) Судья Федюшина Я.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 16 февраля 2016 года в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу ФИО1 на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> жалоба ФИО1 на постановление №... от <дата> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, направленная почтой в Невский районный суд Санкт-Петербурга, была возвращена заявителю.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба, в которой она просит определение Невского районного суда отменить, так как жалоба направлена в Невский районный суд СПб по почте на седьмой день срока обжалования постановления. Копию постановления от <дата> она получила на почте <дата>

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела имеется копия списка заказных писем, отправленных Управлением Роспотребнадзора <дата>, в котором заказное письмо на имя ФИО1 имеет почтовый идентификатор №..., а также результат поиска отслеживания почтовых отправлений о том, что корреспонденция с почтовым идентификатором №... была получена ФИО1<дата>.

Таким образом, копия постановления должностного лица получена ФИО1<дата>.

Жалоба ФИО1 на постановление №... от <дата> заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, направлена по почте в Невский районный суд Санкт-Петербурга <дата>, то есть жалоба подана в 10-дневный срок.

При таких обстоятельствах определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> подлежит отмене, а жалоба ФИО1 и материалы дела - возвращению на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о возврате жалобы ФИО1 на постановление №... от <дата>, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, отменить, возвратить жалобу и материалы дела в Невский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья И.Е.Калинина