Гражданский кодекс часть 1

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по апелляционной жалобе защитника лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвоката Мальцева М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года о назначении Смольянинову С.С. административного ареста сроком 2 суток за совершение административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С. С.ча адвокат Мальцев М.И. 24.08.2010 года обратился с жалобой на постановление от 03.07.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Литвиновой Н.С. о назначении административного ареста сроком 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мотивируя тем, что указанным постановлением Смольянинов С.С. подвергнут административному аресту на 2 суток за то, что, якобы 02.07.2010 года в 16 часов на 492-м километре автотрассы М-4 «Дон» беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшего фио1 и угрожал тому физической расправой.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С. С.ча адвокат Мальцев М.И. одновременно с подачей апелляционной жалобы подал в суд ходатайство с просьбой о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года, мотивируя тем, что своевременно не смог подать жалобу по уважительной причине, так как 03.07.2010 года при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи Смольянинову С.С. стало плохо, после чего судом были вызваны медицинские работники и Смольянинов С.С. помещен в Рамонскую ЦРБ,откуда был водворен в ИВС ОВД по Рамонскому району Воронежской области, в связи с чем не мог получить копию постановления о привлечении к административной ответственности. 07.07.2010 года в отношении Смольянинова С.С. по уголовному делу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и он помещен в СИЗО, в связи с чем его доступ к правосудию был ограничен.

В судебном заседании защитник лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвокат Мальцев М.И. поддержал доводы поданного им ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года и просил суд восстановить данный срок.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Смольянинов С.С. участие в судебном заседании не принимал не независящей от его воли причине в связи с содержанием его под стражей по уголовному делу.

Исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и жалобу защитника лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвоката Мальцева М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года о назначении Смольянинову С.С. административного ареста сроком 2 суток за совершение административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении, суд находит требование защитника лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвоката Мальцева М.И. о восстановлении ему срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года о наложении на него административного ареста сроком 2 суток не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не представлено суду доказательств уважительности причины пропуска указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоаП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ право на подачу жалобы на постановление по делу имеет защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно имеющегося в материалах дела заявления о выдаче документов из дела об административном правонарушении защитником лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвокатом Мальцевым М.И. копия постановления мирового судьи Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года была получена 10.08.2010 года, о чем он написал собственноручно.

Жалоба же вышеуказанное постановление мирового судьи была им подана мировому судье судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области лишь 24 августа 2010 года, то есть через 4 дня после истечения срока на обжалование. Уважительных причин пропуска защитником срока на обжалование постановления им суду не представлено.

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года о назначении Смольянинову С.С. административного ареста сроком 2 суток за совершение административного правонарушения самим Смольяниновым С.С. была получена 03.07.2010 года, о чем в деле имеется его расписка.

Сам Смольянинов С.С. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года не подавал, в связи с чем указанные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, касающиеся Смольянинова С.С., отношения к рассматриваемому ходатайству не имеют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что защитник лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвокат Мальцев М.И. не смог представить суду уважительные причины пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года.

В связи с этим суд находит причины пропуска защитником лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвокатом Мальцевым М.И. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года неуважительными.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику лица, привлеченного к административной ответственности Смольянинова С.С. адвокату Мальцеву М.И. в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Литвиновой Н.С. от 03.07.2010 года о назначении Смольянинову С.С. административного ареста сроком 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его получения заявителем.

Судья А.В.Попов