Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки административное дело № 12-82/17 по ходатайству Департамента управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата, в котором указывает, что согласно паспорту транспортного средства серия адрес, выданному ООО «***» дата, автобус марки «SKANIA OMNILINK CK95UB», г/н №..., принадлежит на праве собственности Департаменту управления имуществом г.о. Самара. дата между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и МП г.о. Самара «***» (далее - Предприятие) заключен договор №...Х (102/юр) о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, предметом которого является определение порядка использования движимого и недвижимого муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения. Согласно п. 1.3. Договора, право хозяйственного ведения на движимое имущество возникает у Предприятия с момента утверждения Департаментом акта приема-передачи. дата между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и МП г.о. Самара «***» заключено Дополнительное соглашение б/н к договору от дата№...Х о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, согласно которому, на основании Приказа руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара от дата№..., в состав муниципального имущества переданного на праве хозяйственного ведения МП г.о. Самара «***» включены транспортные средства согласно приложению. Согласно данного документа Департамент управления имуществом г.о. Самара передал, а МП г.о. Самара «***» принял имущество согласно приложению, в том числе автобус марки «SKANIA OMNILINK CK95UB» идентификационный номер (<***>) №....

В связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области полковником полиции ФИО2, и на основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайствуют о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области полковником полиции ФИО2, Департамент управления имуществом г.о. Самара привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

дата от Департамента управления имуществом г.о. Самара в адрес суда поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата, в связи с пропуском срока обжалования постановления по уважительным причинам.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подается одновременно жалобой и разрешается лицом, уполномоченным рассматривать данную жалобу.

Вместе с тем, заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствии самой жалобы на указанное постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не поступила, оснований для рассмотрения поданного ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по существу, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Департамента управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь