Дело №12-82/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Макушино 31 октября 2022 года
Судья Макушинского районного суда Курганской области Тучкова Евгения Владимировна,
изучив жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 10.10.2022 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 10.10.2022 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
28.10.2022 года в адрес мирового судьи поступила жалоба на данное постановление. Дело с жалобой направлено в адрес Макушинского районного суда.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Аналогичная правовая позиция, выраженна в пунктах 29.1 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Следовательно, подача жалобы за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление получено ФИО1 13.10.2022 года.
Вместе с тем с жалобой на постановление ФИО1 обратилась 28 октября 2022 года (жалоба направленная ей 13.10.2022 года была возвращена без рассмотрения), при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования отсутствует.
Руководствуясь ст. 30.3,30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить ИП ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 10.10.2022 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, без рассмотрения.
Разъяснить ИП ФИО1 право обращения в суд с ходатайством о постановлении пропущенного срока с одновременной подачей жалобы.
Судья Е.В.Тучкова