ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-842/20 от 25.11.2020 Ногинского городского суда (Московская область)

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск 25 ноября 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» вынесло постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:

- выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена подача жалобы по электронной почте, либо заверенной электронной подписью.

Таким образом, изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 подана копия жалобы на постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», что исключает производство по делу.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя по надлежаще оформленной доверенности, права обратиться с жалобой на постановление должностного лица непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока.

Руководствуясь ст. 30.1 ч. 3, ст. 30.4, ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.С. Кислякова