Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Начаров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности и передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 10.05.2017 года.

Определением Урайского городского суда от 25.05.2017 года указанная жалоба была принята и назначена к рассмотрению.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании судьей Урайского городского суда был удовлетворен самоотвод.

26.06.2017 года материалы дела об административном правонарушении направлены в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в связи с невозможностью рассмотрения дела в Урайском городском суде.

Административный орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания для разрешения указанного вопроса, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения вопроса не заявлял.

ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении вопроса без ее участия.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в определении, нахожу, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.

Пункт 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 10.05.2017 года в Урайский городской суд, в котором ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности консультанта, что подтверждается приказом о назначении на государственную гражданскую службу (л.д. 14).

Данное обстоятельство может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей Урайского городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьями Урайского городского суда и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, нахожу возможным передать данное дело на рассмотрение в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, который расположен на наиболее близком и удобном расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 10.05.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, с приложенными к ней материалами, направить для рассмотрения по существу в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья суда Ханты–Мансийского

автономного округа – Югры подпись Начаров Д.В