О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Бикчурина О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 в порядке ст. 30.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г. Уфы РБ от ФИО1 поступила жалоба, которая не поддается прочтению в результате применения слишком мелкого шрифта.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
По смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить наименование подателя жалобы, а также должностное лицо, либо орган, вынесший оспариваемый акт, подведомственность жалобы, а также, чьи именно права и каким образом нарушены, поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.
В данном случае текст жалобы не поддается прочтению, в результате применения слишком мелкого шрифта.
На основании п. 3.3. «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» для создания документов необходимо использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты. Для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов № 12, 13, 14.
Судья полагает необходимым жалобу ФИО1 возвратить заявителю, так как текст жалобы не подается прочтению, в связи с чем, невозможно установить ни подателя жалобы, ни должностное лицо, акт которого обжалуется, ни подведомственность.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е ЛИЛ:
ФИО2 Султаньяновича в порядке ст. 30.7 КоАП РФ возвратить.
Судья О.В. Бикчурина