Определение № 12-968/19 от 11.09.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

№ 12-968/2019

УИД 24RS0056-01-2019-006694-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

ознакомившись с жалобой, поданной от имени ФИО1 на постановление должностного лица ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024160004368458 от 09.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением № 18810024160004368458 от 09.07.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой о его отмене.

Суд, ознакомившись с жалобой, поданной от имени ФИО1, полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что жалоба, поданная на электронную почту суда centr.krk@sudrf.ru от имени ФИО1 на постановление должностного лица, заявителем не подписана, что само по себе является основанием для её возврата, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная от имени ФИО1, не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с соответствующей жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

определил:

Жалобу, поданную от имени ФИО1 на постановление должностного лица ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024160004368458 от 09.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный