Гражданский кодекс часть 1

И.К.А. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к К.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление подписано простой электронной подписью.

Считая, что исковое заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, судья определением от 06 июля 2020 года возвратил заявление его подателю.

Утверждая о незаконности вынесенного определения, И.К.А. подал на определение частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить и направить исковое заявление в суд для его принятия к производству суда. В обоснование жалобы указано, что в соответствии с процессуальным законом исковое заявление может быть подписано простой электронной подписью.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в единоличном составе судебной коллегии без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте её рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что И.К.А. обратился в суд с иском к К.Л.А. о взыскании задолженности по кредиту в электронном виде.

Возвращая исковое заявление И.К.А., судья вынес определение, в котором указал, что исковое заявление подписано простой электронной подписью, что не соответствует требованиям Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, в то время исковое заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Изложенные в определении судьи выводы не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подачи в суд документов в электронном виде установлен утвержденным Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа (далее Порядок).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 3.2.1 Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пункт 4.4 Порядка предусмотрено, что просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.

Из материалов дела следует, что подача искового заявления в Баксанский районный суд КБР осуществлена И.К.А. в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы, с приложением электронного образа документов. Согласно протоколу проверки электронной подписи, подпись подтверждена.

Поскольку в обязательном порядке усиленной квалифицированной электронной подписью должен быть подписан электронный документ (п. 2.3.5 Порядка), а электронный образ документа может быть заверен как простой электронной подписью, так и усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка), вывод суда о том, что исковое заявление И.К.А. не соответствует установленному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 Порядку, является ошибочным.

Исходя из этого, судебная коллегия находит изложенные в обжалуемом определении выводы судьи о том, что исковое заявление не подписано, ошибочными, сделанными без учёта приведённых положений, что у судьи отсутствовали правовые основания, предусмотренные частью 1 пункта 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения истцу искового заявления. В связи с этим судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление подлежащим направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Баксанского районного суда КБР от 06 июля 2020 года о возврате И.К.А. искового заявления отменить и исковое заявление направить в Баксанский районный суд КБР для принятия его к производству суда.

Председательствующий: О.М. Кучуков.