Гражданский кодекс часть 1

на определение Пучежского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2021 г. по заявлению Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области об изменении способа исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить способ исполнения решения Пучежского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2018 г., мотивировав требования тем, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2018 г. на Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области возложена обязанность выполнить работы по капительному ремонту по замене труб котла на котельной №10, по адресу <адрес>-ч. 3 декабря 2019 г. определением Пучежского районного суда Ивановской области изменен способ исполнения решения суда, на Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области возложена обязанность приобрести и установить на котельной № взамен неработающего котла ДКВр-10-13 новый котел в соответствии с проектом, прошедшим экспертизу промышленной безопасности. Администрацией Юрьевецкого муниципального района Ивановской области принято решение о нецелесообразности ремонта резервного котла или его замены на такой же новый, и решено о привлечении инвесторов, способных установить новую блочно-модульную котельную, включенную в схему теплоснабжения г.Юрьевец, которая смогла бы выполнить роль резервного котла, а в дальнейшем полностью заменить устаревшую котельную № 10. Для указанных целей 14 сентября 2021 г. администрация заключила договор аренды с ООО «Районная котельная №2», в соответствии с которым арендатор принял во временное владение и пользование нежилое здание котельной № 10 с оборудованием и земельным участком, расположенным по адресу <адрес>-ч, для использования по назначению. В настоящее время на земельном участке смонтирована блочно–модульная котельная. Окончание проводимых пуско-наладочных работ и введение ее в эксплуатацию запланировано до 31 декабря 2021 г. В течение отопительного сезона 2021 г. она будет находиться в режиме аварийного подключения на случай остановки котельной №10. С наступлением отопительного сезона 2022 г., блочно-модульная котельная полностью заменит котельную № 10. На основании изложенного, Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области просила суд изменить способ исполнения решения Пучежского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2018 г., а именно обязать Администрацию организовать установку и введение в эксплуатацию блочно-модульной котельной, с включением ее в схему теплоснабжения Юрьевецкого городского поселения, то есть с возможностью выполнения функции аварийного источника теплоснабжения в случае остановки котельной № 10.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2021г. в удовлетворении заявления Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области отказано.

Заявитель Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области не согласна с вынесенным определением, в частной жалобе, ссылаясь на неправомерные выводы суда первой инстанции, просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ или порядок исполнения решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2018 г. удовлетворены требования прокурора Юрьевецкого района Ивановской области, на Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области возложена обязанность выполнить работы по капительному ремонту по замене труб котла на котельной №, по адресу <адрес>-ч; на ООО «Теплоцентраль» возложена обязанность после проведения капитального ремонта котла, произвести текущий ремонт котла на котельной №, расположенной по адресу по адресу <адрес>-ч, а именно: произвести очистку внутренних поверхностей барабанов, коллекторов и труб поверхностей нагрева от накипи, наладку водно-химического режима.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 3 декабря 2019г. был изменен способ исполнения решения суда, на Администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области возложена обязанность приобрести и установить на котельной № взамен неработающего котла ДКВр-10-13 новый котел в соответствии с проектом, прошедшим экспертизу промышленной безопасности.

13 февраля 2020г. определением Пучежского районного суда Ивановской области удовлетворено заявление ООО «Теплоцентраль» об изменении способа исполнения решения суда. На ООО «Теплоцентраль» возложена обязанность произвести наладку водно-химического режима после приобретения и установки на котельной № взамен неработающего котла ДКВр-10-13 нового котла в соответствии с проектом, прошедшим экспертизу промышленной безопасности.

6 сентября 2021г. между Администрацией Юрьевецкого района и ООО «Энергосервисная компания» был заключен договор №АСТ/21 об актуализации схемы теплоснабжения Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области на 2022 г. и на период до 2029г.

8 июля 2021г. Администрацией района заключен договор аренды земельного участка № по адресу <адрес>-Ч, с видом разрешенного использования «для размещения котельной». Приложением к указанному договору являются расчет арендной платы и акт приема-передачи земельного участка.

14 сентября 2021 г. администрация заключила договор аренды № с ООО «Районная котельная №», в соответствии с которым арендатор принял во временное владение и пользование нежилое здание котельной № с оборудованием и земельным участком, расположенным по адресу <адрес>-ч. Целевое использование имущества – для предоставления коммунальных услуг населению и юридическим лицам в виде бесперебойной подачи тепловой энергии на территории Юрьевецкого городского поседения, на условиях установленных договором.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пучежскому району УФССП РФ от 10 января 2019 г. в отношении Администрации Юрьевецкого муниципального района возбуждено исполнительной производство.

Из материалов исполнительного производства следует, что до настоящего времени решение Пучежского районного суда Ивановской области от 11 декабря 2018 г. ответчиком не исполнено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения способа исполнения решения суда, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что блочно-модульная котельная будет включена в схему теплоснабжения и сможет генерировать тепло-энергию, выполняя функции резервного источника теплоснабжения, заменяя тем самым котельную №.

Из пояснений представителей ООО «Районная котельная №» следует, что котельная № и блочно-модульная котельная – это две разные котельные. Блочно-модульная котельная не может быть вспомогательной к котельной №, планируется ее использование в работе не как резервного аварийного источника теплоснабжения, а как самостоятельного. До настоящего времени блочно-модульная котельная в эксплуатацию не введена, в схему теплоснабжения не включена, подача топлива на нее не осуществляется, резервным источником тепла она быть не может.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для изменения способа исполнения решения суда не имеется.

Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, сам по себе факт неисполнения до настоящего времени решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда, данная мера допускается лишь в случаях, когда установленным способом исполнить решение суда невозможно.

В данном случае суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что возможность исполнения решения суда установленным способом и порядком не утрачена. Какие-либо обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, или свидетельствующие о том, что исполнение решения установленным способом и порядком невозможно, отсутствуют.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств, в частной жалобе не приводится каких-либо доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого определения, и не указывается заслуживающих внимания причин, которые не были учтены судом первой инстанции при разрешении заявления ответчика.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Определение Пучежского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области – без удовлетворения.

 Председательствующий М.Ю. Петухова