Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пивкина Сергея Геннадьевича действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя несовершеннолетнего Леткина Александра Ильича, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Пивкин С.Г. действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя несовершеннолетнего Леткина Александра Ильича, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 22 января 2024 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков искового заявления Пивкина С.Г., в срок не позднее 06 февраля 2024 года было предложено исправить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

07 февраля 2024 года от Пивкина С.Г. поступило заявление о принятии оставленного без движения искового заявления в связи с устранением недостатков, к которому также приложено уточненное исковое заявление, расчет, документы подтверждающие направление настоящего искового заявления и приложенных документов сторонам.

Однако в указанном расчете отсутствует расчет арифметических действий. Так же истцом ошибочно указанная итоговая сума к взысканию.

Таким образом, в установленный срок Пивкин С.Г., не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу Пивкину С.Г. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Пивкина Сергея Геннадьевича действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя несовершеннолетнего Леткина Александра Ильича, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, со всеми приложенными документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков