Вх. № 153\360 20 сентября 2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возврате искового заявления)
Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Голикова К.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО6 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения и другом,
У с т а н о в и л :
Вышеуказанное исковое заявление <данные изъяты> было предъявлено ФИО5.
Согласно представленным материалам истцом является физическое лицо – ФИО6, выдавший нотариально удостоверенную доверенность на право представления интересов в суде индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РПФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 53 ГПК РФ уполномоченный представитель физического лица, в том числе и физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
При этом, исходя из буквального толкования ст. 53 ГПК РФ, положения части 3 статьи 53 ГПК РФ не распространяются на индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, доверенность, уполномочивающая действовать от имени индивидуального предпринимателя в суде, должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.
Кроме того, исходя из положений ст. 53 ГПК РФ, если первоначальная доверенность на представление интересов в суде выдана физическим лицом, в том числе и физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, то доверенность, выданная в порядке передоверия на основании такой доверенности, должна быть удостоверена в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.
При исследовании представленных материалов установлено, что истцом по заявленным требованиям является физическое лицо, следовательно, не только первоначальная доверенность, но и доверенность, выданная в порядке передоверия от ФИО6, должна быть удостоверена в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.
Согласно представленным материалам ФИО5, предъявивший исковое заявление ФИО6 в суд, не указан в нотариально удостоверенной доверенности от 20.06.2016г. в качестве лица, имеющего право совершать такие действия от имени истца. Доверенность, выданная ФИО5 индивидуальным предпринимателем ФИО1 20 сентября 2016 года, не удостоверена в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Следовательно, исковое заявление ФИО6 подано в суд лицом, не имеющим полномочий на предъявление в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО6 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения и другом возвратить.
Разъяснить истцу право повторного обращения с настоящим исковым заявлением в суд лично или через представителя, имеющего доверенность, оформленную в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Санкт—Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья