№ 16-1440/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 20 мая 2020 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского судебного района города Комсомольска-на Амуре от 12 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 16 марта 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судебного участка № 73 Ленинского судебного района города Комсомольска-на Амуре от 12 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 16 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее заявителю по следующим основаниям.
Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.
Аналогичный порядок выдачи копий судебных актов мировых судей Хабаровского края предусмотрен Инструкцией по делопроизводству на судебных участках Хабаровского края, утвержденной приказом комитета по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий Правительства Хабаровского края от 8 августа 2011 года № 92 (пункт 14.5).
В нарушение указанных требований приложенная к жалобе копия постановления мирового судьи не содержит отметки о вступлении судебного акта в законную силу и подписи работника аппарата мирового судьи.
Приложенная к жалобе копия решения судьи городского суда также заверена не в соответствии с положениями Инструкции.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлено, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского судебного района города Комсомольска-на Амуре от 12 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 16 марта 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Е.В. Королева