Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Девятого кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, рассмотрев жалобу и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза»,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 26 Центрального г. Хабаровска от 4 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба заместителя начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 просит отменить вступившее в законную силу решение судьи районного суда, как незаконное.

Изучив доводы жалобы должностного лица, прихожу к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Частью 5 статьи 30.12 предусмотрено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Как следует из буквального толкования указанных норм, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, либо должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Установлено, что жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза» подана и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО2, тогда как дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза» на рассмотрение мировому судье направлено начальником ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО4 (приложенное к жалобе сопроводительное письмо исх. № 04-1-15/24557 от 20 декабря 2019 года).

Таким образом, и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 не является должностным лицом, направившим на рассмотрение судье материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза».

Поскольку указанное должностное лицо не наделено правом на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза», производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.12, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

производство по жалобе и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная автотехническая экспертиза», прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя ФИО1