Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу защитника ФИО1 Ю.С.- ФИО4 на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) № 19/19-80 от 16 января 2020 года, решение судьи Якутского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица-министра культуры и духовного развития Республики ФИО1ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) № 19/19-80 от 16 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики ФИО1 от 20 февраля 2020 года, должностное лицо-министр культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) ФИО1 Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Верховного суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Якутского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Изучив жалобу, поданную защитником ФИО1 Ю.С.- ФИО4, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 3 названной нормы к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

Требования, предъявляемые к копиям судебных актов, выдаваемых краевыми судами закреплены в Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 161. Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма №55) и гербовая печать суда (пункт 16.5 Инструкции).

Пунктом 14.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Копия постановления должностного лица должна быть удостоверена должностным лицом, подпись которого скрепляется печатью учреждения.

Поскольку представленные заявителем жалобы светокопия постановления заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) № 19/19-80 от 16 января 2020 года, светокопия решения судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2020 года и светокопия решения судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2020 года не заверены надлежащим образом, жалоба защитника ФИО1 Ю.С.- ФИО4 подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе защитника ФИО1 Ю.С.- ФИО4 на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике ФИО1№ от 16 января 2020 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2020 года, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица-министра культуры и духовного развития Республики ФИО1ФИО2, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов