Определение № 16-1969/2022 от 07.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции

№ 16-1969/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 7 июля 2022 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Иванова на вступившее в законную силу определение судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года Иванов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Определением судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2022 года в удовлетворении ходатайства защитника Иванова А.Ю. – Николаева Е.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи отказано.

Иванов А.Ю. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Ивановым А.Ю. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года (отсутствует).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Иванова А.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Иванова А.Ю. на вступившее в законную силу определение судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Иванова А.Ю., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко