Гражданский кодекс часть 1

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 в защиту ФИО2 на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 29 июня 2021 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением и.о. заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 30 марта 2021 года № С 128-1/21, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 июня 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанными актами, ФИО1 в защиту ФИО2 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 29 июня 2021 года жалоба ФИО1 в защиту ФИО2 возвращена заявителю без рассмотрения.

На указанное определение ФИО1 подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции Хабаровского края в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 287-О-О, от 28 января 2016 года № 98-О и от 19 июля 2016 года № 1463-О).

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 и пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года № 161 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложены копия постановления и.о. заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 30 марта 2021 года № С 128-1/21 и копия решения судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 июня 2021 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении заявителю необходимо предоставить копии актов, заверенные надлежащим образом. Копия постановления и.о. заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 30 марта 2021 года № С 128-1/21 должна содержать подпись должностного лица административного органа и печать органа. Копия решения судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 июня 2021 года должна содержать оригинальные подписи судьи и работника суда, отметку о вступлении в законную силу, гербовую печать суда.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 29 июня 2021 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Е.В. Королева