ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16-294/19 от 20.11.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции

№ 16-294/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 20 ноября 2019 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу директора ООО УК «ЖЭУ-14» Зиновьевой И.А. на не вступившие в законную силу постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», в отношении юридического лица - ООО УК «ЖЭУ-14»,

установил:

постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО УК «ЖЭУ-14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Директор ООО УК «ЖЭУ-14» Зиновьева И.А. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на не вступившие в законную силу вышеуказанные акты, в которой просит их отменить, как незаконные.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Не вступившие в законную силу постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, полученное обществом ДД.ММ.ГГГГ подлежат обжалованию в Сахалинский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о том, что решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в представленных материалах не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12, частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалованию подлежат только вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы директора ООО УК «ЖЭУ-14» Зиновьевой И.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе директора ООО УК «ЖЭУ-14» Зиновьевой И.А. на не вступившие в законную силу постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко