Определение № 16-589/2022 от 25.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции

№ 16-589/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 февраля 2022 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности председателя контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22 июня 2021 года и решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 сентября 2021 года, вынесенные в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа-детский сад № 1» г.Воркуты ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 сентября 2021 года постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22 июня 2021 года отменено? производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, исполняющий обязанности председателя контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» ФИО1 просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судьей норм материального и процессуального права.

При рассмотрении жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции от председателя контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» ФИО3 поступило заявление о возвращении жалобы, согласно которого он с 1 июня 2021 года по настоящее время является председателем контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» и приказов на исполнение обязанности председателя контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» он не издавал.

На основании вышеизложенного, в силу части 2 статьи 30.14 и части 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная жалоба подлежала возвращению как не соответствующая требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как подписанная неуполномоченным лицом.

Принимая во внимание, что отсутствовали законные основания для принятия к производству жалобы исполняющего обязанности председателя контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» ФИО1, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не является препятствием для повторной подачи жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе исполняющего обязанности председателя контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22 июня 2021 года и решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 сентября 2021 года, вынесенные в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа-детский сад № 1» г.Воркуты ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции