Определение № 160036-01-2020-010554-46 от 26.10.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

УИД № 16RS0036-01-2020-010554-46

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3223/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от административного иска

26 октября 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Слеповой В.В.,

с участием:

заинтересованного лица Крутикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скляровой К.В. об оспаривании действий (бездействия) Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Склярова К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан), указывая, что в производстве ответчика находится исполнительное производство №325/11/16/16 от 17 января 2011 года. 17 июня 2020 года ею в адрес ответчика направлено заявление о привлечении заинтересованного лица Крутикова Е.В. к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, однако, данное заявление ответчиком проигнорировано. Далее, 10 июля 2020 года ею направлено ходатайство о сообщении ей результатов по ее заявлению, а также о предоставлении нового расчета задолженности по алиментам. Данное ходатайство также проигнорировано ответчиком.

На момент подачи административного иска Склярова К.В. так и не получила постановление о привлечении заинтересованного лица Крутикова Е.В. к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, новый расчет задолженности по алиментам, а так же не получен ответ на ее ходатайство о сообщении сведений по ее заявлению.

В связи с этим, административный истец Склярова К.В. просит:

- признать незаконным бездействие Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан, в части не привлечения Крутикова Е.В. 02.09.1980 года рождения к административной ответственности и не предоставления информации по ходатайству;

- возложить обязанность на Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан принять процессуальное решение по заявлению Скляровой К.В. о привлечении Крутикова Е.В. 02.09.1980 года рождения к административной ответственности; предоставить ответ на ходатайство о принятых мерах; предоставить расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №325/11/16/16 от 17 января 2011 года.

Административный истец Склярова К.В. извещена, не явилась.

Представитель административного истца Бадрутдинов М.Ф. направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи исполнением административным ответчиком требований Скляровой К.В. в добровольном порядке.

Представитель Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан извещён, не явился.

Заинтересованное лицо Крутиков Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

Полномочия представителя административного истца по заявлению ходатайств об отказе от административного иска предусмотрены в доверенности.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу по административному исковому заявлению - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Скляровой К.В. – Бадрутдинова М.Д. от административного иска об оспаривании действий (бездействия) Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по административному делу по административному иску Скляровой К.В. об оспаривании действий (бездействия) Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, возложении обязанности устранить нарушения прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Определение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 20______ года

Судья