Определение № 176Г от 27.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)

Стр.№ 176г, г/п 3000 руб.

Судья: Сенчукова Т.С.

Докладчик: Хмара Е.И. Дело № 33-3462/2016 27 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Кожемякиной М.В.,

судей Гулевой Г.В. и Хмара Е.И.,

при секретаре Шепуревой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» на заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, которым постановлено:

«исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» к Ш о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Ш в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» проценты за пользование суммой займа по договору займа от 27 февраля 2014 года за период с 28.03.2014 года по 24.11.2015 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа за период с 28.03.2014 года по 24.11.2015 года в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты>, расходы по заверению платежного документа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Хмара Е.И., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МФО «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к Ш о взыскании процентов за пользование займом, пени (неустойки) за просрочку возврата суммы займа, штрафа, возмещении расходов на оказание юридической помощи, расходов на заверение платежного поручения и по оплате государственной пошлины.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился истец ООО МФО «Центр Денежной Помощи» в лице представителя С и подал на него апелляционную жалобу.

Дело по апелляционной жалобе на указанное решение суда назначено слушанием в суде апелляционной инстанции на 27 июня 2016 года с 14 часов.

24 июня 2016 года от ООО МФО «Центр Денежной Помощи» в лице представителя по доверенности С поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями части 3 и 4 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 2).

Поскольку отказ от жалобы выражен истцом в письменной форме, и учитывая, что заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года ответчиком не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ООО МФО «Центр Денежной Помощи» от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» в лице его представителя С от апелляционной жалобы на заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» на заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года – прекратить.

Председательствующий М.В. Кожемякина

Судьи Г.В. Гулева

Е.И. Хмара