Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к Забайкальской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения "Трансэнерго"-филиала ОАО "РЖД" о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Читинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», ссылаясь на следующее. В ходе проведения проверки установлено, что электроснабжение жилых домов по <адрес>, Раздольная в п.г.т. <адрес> осуществляется от трансформаторной подстанции №, принадлежащей ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с участием представителей Шилкинской дистанции энергоснабжения произведены замеры уровня напряжения на вводе в <адрес> п.г.т. Приисковый, согласно которым уровень напряжения в <адрес> составил 196,3 вольт, в <адрес> - 199,5 вольт, что не соответствует ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные», ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». Аналогичная проблема также имеется в других домах в п.г.т. <адрес>, расположенных по <адрес> электроснабжения потребителям, проживающим по вышеуказанным адресам, оказывает ОАО «РЖД» ненадлежащего качества, чем грубо нарушаются их права, что является недопустимым и подлежит незамедлительному устранению. Поскольку меры до настоящего времени не приняты, нарушения не устранены, в связи с неоднократными обращениями к ответчику, в связи с чем, истец просит обязать Забайкальскую дирекцию по энергообеспечению - структурного подразделения «Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД» обеспечить подачу электрической энергии в жилые дома по <адрес> в п.г.т. Приисковый в соответствии с нормативными значениями, предусмотренными ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные», ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечен филиал «Трансэнерго» ОАО «РЖД».

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «РЖД» ФИО1, действующей на основании доверенности были представлены возражения на иск, в которых указано, что Забайкальская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» не имеет статуса юридического лица, в связи с чем, не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД, поскольку спор вытекает из деятельности именно этого филиала.

В судебном заседании представитель истца помощник Читинского транспортного прокурора Таушканова Е.Д., представитель ответчика ФИО1 возражений против передачи дела по подсудности не заявила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п. 2 ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Как следует из искового заявления, истец обратился с иском по месту нахождения Забайкальской дирекции по энергообеспечению – структурном подразделении Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», которое не является самостоятельным юридическим лицом, а также филиалом или представительством. Ответчиком по данному спору является филиал «Трансэнерго» ОАО «РЖД», юридический адрес которого: 107174, <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Читы.

Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридический адрес ОАО «Российские железные дороги» - <адрес>.

В связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту нахождения филиал «Трансэнерго» ОАО «РЖД» в соответствующем суде г. Москвы.

Настоящее дело не подлежит рассмотрению по месту нахождения Забайкальской дирекции по энергообеспечению – структурном подразделении Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 37 ГПК РФ способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) обладают организации.

В силу частей 1, 3 статьи 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (часть 2 статьи 55 ГК РФ).

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно Положению о Трансэнерго – филиале ОАО «РЖД, утвержденного распоряжением ОО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ№р, Трансэнерго является филиалом Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и находится по адресу: 107174, <адрес>.

В соответствии с п. 10 Положения основными задачами филиала являются управление энергетическим комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта для обеспечения заданных объемов перевозок, выполняет функции по организации безопасной и надежной работы технических средств и объектов энергетической инфраструктуры, осуществляет контроль и анализ их технического состояния, а также филиал организует формирование и контроль за реализацией структурными подразделениями отраслевых программ ОАО «РЖД» по реконструкции, модернизации, техническому перевооружению, энерго- и ресурсоснабжению, метрологическому обеспечению, капитальному ремонту основных фондов Трансэнерго.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск прокурором может быть заявлен по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к Забайкальской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения "Трансэнерго"-филиала ОАО "РЖД" о понуждении к действиям передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Епифанцева