Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тихорецкий городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-817/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2011 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,
с участием истицы ФИО1,
представителя ответчика – УВД по Тихорецкому району ФИО2, действующей на основании доверенности №1 от 21 января 2011 года,
представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации ФИО3, действующего на основании доверенностей 23 АД 191089 от 25 января 2010 года, №18-15/197 от 14 января 2011 года,
представителя третьего лица – ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности №130 от 20 июня 2011 года,
старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УВД по Тихорецкому району, департаменту по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органами предварительного расследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к УВД по Тихорецкому району, департаменту по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органами предварительного расследования.
В предварительном судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по иску является Министерство финансов Российской Федерации.
Истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, с момента возбуждения и до прекращения уголовного дела она понесла значительные убытки, связанные с расходами на транспорт, связь, командировочные, почтовые расходы и т.д.. Для доказывания своей невиновности она была вынуждена неоднократно обжаловать незаконные действия дознавателя в прокуратуру и суд, участвовать в судебных заседаниях, связанных с рассмотрением её жалоб, в том числе и в городе Краснодаре. В связи с незаконным возбуждением уголовного дела и проведением следственных мероприятий она была вынуждена приостановить деятельность своего предприятия, что также повлекло за собой убытки для предприятия. В обоснование заявленных исковых требований в судебное заседание будут представлены свидетели. Заявила ходатайство об исключении из числа соответчиков департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, об исключении из числа третьих лиц прокуратуры Краснодарского края, Главного управления внутренних дел Краснодарского края, Министерства внутренних дел Российской Федерации. Не возражала против исключения из числа ответчиков УВД по Тихорецкому району и привлечении их в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Просила передать гражданское дело в Тихорецкий районный суд Краснодарского края по месту её жительства и нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика УВД по Тихорецкому району ФИО2 заявила ходатайство об исключении из числа соответчиков УВД по Тихорецкому району и привлечении их в качестве третьего лица. Не возражала против исключения из числа соответчиков департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, об исключении из числа третьих лиц прокуратуру Краснодарского края, Главное управление внутренних дел Краснодарского края, Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО3 не возражал против исключения из числа соответчиков департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, об исключении из числа третьих лиц прокуратуру Краснодарского края, Главное управление внутренних дел Краснодарского края, Министерства внутренних дел Российской Федерации. Не возражал против исключения из числа соответчиков и привлечения в качестве третьего лица УВД по Тихорецкому району. Поддержал ходатайство истицы о передаче дела по подсудности в Тихорецкий районный суд.
Представитель департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.
Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. считает подлежащим удовлетворению ходатайств об исключении из числа соответчиков департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, из числа третьих лиц прокуратуру Краснодарского края, Главное управление внутренних дел Краснодарского края, Министерство внутренних дел Российской Федерации, из числа соответчиков и привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УВД по Тихорецкому району, и о передаче дела по подсудности в Тихорецкий районный суд.
На основании пункта 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Учитывая, что в судебном заседании обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, на основании пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение Тихорецкого районного суда.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из числа соответчиков по иску ФИО1 к УВД по Тихорецкому району, департаменту по финансам, бюджету и контролю администрации Краснодарского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органами предварительного расследования, УВД по Тихорецкому району. Привлечь УВД по Тихорецкому району к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Исключить из числа ответчиков – департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края.
Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика прокуратуру Краснодарского края, Главное управление внутренних дел Краснодарского края, Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органами предварительного расследования, передать по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья