Определение № 180005-01-2021-003157-81 от 20.12.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-3282/2021

УИД № 18RS0005-01-2021-003157-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Кельдиватова К.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг-ЖРП» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании в задолженности по оплате за ЖКУ за период с 1 декабря 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 7735,84 руб., судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным выше исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что у наследодателя перед истцом образовалась задолженность по оплате ЖКУ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов гражданского дела следует, что стороны не явились в судебное заседание 20 декабря 2021 года в 14:15 час. и в судебное заседание 20 декабря 2021 года в 15:15 час.

20 декабря 2021 года от представителя истца в суд поступило заявление о том, что она не возражает об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец намерен обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с наследника, как с собственника жилого помещения.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову, суд пришел к выводу о том иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг-ЖРП» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании в задолженности по оплате за ЖКУ за период с 1 декабря 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 7735,84 руб., судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Войтович