Гражданский кодекс часть 1

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа В.И.Заева, ознакомившись с делом об административном правонарушении, возбужденным в отношении Помогаева Н.С. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2018 года оперуполномоченным ОГ ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области составлен протокол № 1 в отношении Помогаева Н.С. по факту свершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ), который поступил в Левобережный районный суд г.Воронежа 16.03.2018 года.

Судья находит данное дело об административном правонарушении не подсудным Левобережному районному суду г.Воронежа ввиду следующего.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.12 КоАП РФ рассматривают судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения назначается судьей (часть 1 ст.3.7 КАП РФ), дело об административном правонарушении, предусматривающее конфискацию предмета административного правонарушения, совершенного несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как видно из поступившего в суд материала, Помогаев Н.С. совершил административное правонарушение на территории ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенного по <адрес> административное расследование по делу не проводилось. Иные обстоятельства, свидетельствующие подсудности дела судье районного суда – отсутствуют.

Следовательно, настоящее дело подлежит разрешению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах вышеназванный протокол по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административный протокол №1 от 31.01.2018 г. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Помогаева Н.С., со всеми приложенными к нему документами, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья В.И. Заева