ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 1/9-19/2016 от 24.02.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ливны 24 февраля 2016 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ливенский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы в стаж для назначения пенсии Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы в стаж для назначения пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что при обращении ее к ответчику с заявлением о назначении пенсии было установлено несоответствие оттисков печатей о приеме на работу и об увольнении в качестве ленточницы на <данные изъяты><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На обращение ответчика в Агентство Государственного социального страхования Латвийской Республики с просьбой предоставить справку о работе истца дан ответ о необходимости обратиться в Государственный архив персональных данных в <адрес>. Возможности лично выехать в <адрес> она не имеет.

Просит обязать ответчика засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для начисления страховой пенсии по старости.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, и ей было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что в случае неустранения недостатков исковое заявление будет возвращено истцу.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не устранила недостатки, указанные в определении Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать период работы в стаж для назначения пенсии, подавшему его лицу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Орловский областной суд.

Судья