ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1-222/2020400020-01-2020-000376-79 от 20.08.2020 Сухиничского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-222/2020 40RS0020-01-2020-000376-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи 20 августа 2020 год

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия, а именно:

- в срок до 31 декабря 2020 года организовать проведение работ по демонтажу кирпичной пристройки к фасаду объекта культурного наследия «Усадьба городская (ФИО3), вт.пол.XIX-нач.ХХ вв», расположенного по адресу: <адрес>, с соблюдением требований статьи 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ»;

- в срок до 31 декабря 2020 года исполнить обязательства в области сохранения объектов культурного наследия в натуре - организовать проведение работ по покраске северного и восточного фасадов здания указанного выше здания.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу заявленных истцом требований, предметом настоящего спора является устранение нарушений права по сохранению объекта недвижимости, относящегося к объекту культурного наследия, в том числе путем демонтажа кирпичной пристройки, принадлежащей ответчику. В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют об исключительной подсудности настоящего спора - суду по месту нахождения спорного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия передать по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Сухиничский районный суд.

Судья А.И. Малахова