Определение № 2-1-4313/19 от 13.05.2019 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-1-4313/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре Расуловой А.Д.,

с участием прокурора Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 мая 2019 года гражданское дело по иску Рзгоян ФИО8 к ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 о восстановлении на работе, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в Калужский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608; полагая свое увольнение и отказ в восстановлении в прежней должности незаконными, а ее трудовые права нарушенными, истец просила обязать ответчика устранить допущенные нарушения трудового законодательства, восстановив ее в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц; рассмотреть вопрос о привлечении виновных должностных лиц к административной или иной установленной законом ответственности; обязать ответчика опровергнуть предъявленные ФИО1 ложные обвинения путем рассылки по корпоративной почте всем сотрудникам банка, принести извинения в адрес истца; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи от 23 апреля 2019 года ФИО1 отказано в принятии иска в части исковых требований о привлечении к административной ответственности.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Прокурор в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рзгоян ФИО9 от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 о восстановлении на работе, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Рзгоян ФИО10 к ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 о восстановлении на работе, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.В.Ермикова