Определение № 2-1-528/2021 от 22.06.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-1-528/2021

УИД 33RS0017-01-2021-000846-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2021 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

адвоката Купцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, общего трудового и страхового стажа, валоризации пенсии с учетом коэффициента валоризации, назначении социальной доплаты за советский стаж, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области (далее – ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, общего трудового и страхового стажа, валоризации пенсии с учетом коэффициента валоризации, назначении социальной доплаты за советский стаж, взыскании компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании истцом ФИО1 и адвокатом Купцовой Н.А. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области на надлежащего – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) в связи с прекращением деятельности ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области путем реорганизации в форме присоединения, а также о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира по месту нахождения надлежащего ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное).

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области не явился.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что указанный истцом в исковом заявлении ответчик ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся его правопреемником (л.д. NN).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым по ходатайству истца произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ УПФ РФ в Собинском районе Владимирской области на надлежащего – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) расположено по адресу: <...>, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заменить ненадлежащего ответчика – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области на надлежащего ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное), расположенное по адресу: <...>.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, общего трудового и страхового стажа, валоризации пенсии с учетом коэффициента валоризации, назначении социальной доплаты за советский стаж, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, расположенный по адресу: <...>Е.

На определение суда в части передачи дела в другой суд может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Стародубцева