ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1-603/20 от 04.09.2020 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)

дело № 2-1-603/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 04 сентября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Данилова И.А., ответчика Даниловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И.А. к Даниловой Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Даниловой Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании выдать ключи, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/8 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Указанное право возникло после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До смерти отца он и его мать Данилова Н.Н. проживали в спорной квартире. В связи с конфликтом между его матерью и ответчиком Даниловой Г.Г. истец проживает по другому адресу. Ответчик доступ в квартиру не предоставляет, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, где просил определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за ответчиком комнату площадью 17, 1 кв.м., за истцом комнату площадью 11, 9 кв.м., обязать ответчика Данилову Г.Г. не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, передать истцу ключи от спорного жилого помещения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано лицом не обладающим процессуальной дееспособностью.

Истец Данилов И.А., его законный представитель Данилова Н.Н. и ответчик Данилова Г.Г. в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрении суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано несовершеннолетним Даниловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность возникает у лица, не достигшего 18 лет, со времени вступления в брак, эмансипации либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Положения раздела II. «Право собственности и другие вещные права» части первой Гражданского кодекса Российской Федерации не называют лиц, не достигших 18 лет, в числе тех граждан, которым предоставлено право самостоятельно обращаться в суд с заявлением в случае нарушения своих прав как собственника доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку федеральное законодательство не предусматривает возможность предъявления в суд искового заявления о защите прав собственника доли в праве общей долевой собственности лицом, не обладающим процессуальной дееспособностью в полном объеме, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Данилова И.А. к Даниловой Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, на основании абз. 3 ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова И.А. к Даниловой Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Мельников С.Е.