Определение № 2-1-63/2022 от 25.07.2022 Калужского областного суда (Калужская область)

Судья Князева Е.Ю. № 33-2104/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-1-63/2022

25 июля 2022 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

судей Беловой Г.Н., Быковской Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Полюгаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2021 года о приостановлении производства по делу,

УСТАНОВИЛА:

05 ноября 2020 года ФИО1, обратившись с иском к ФИО3, Городской Управе г.Калуги, уточнив требования, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 940 кв.м, расположенный по адресу: , выделив в собственность истца многоконтурный земельный участок площадью 517 кв.м, прекратить право общей долевой собственности сторон на этот земельный участок.

28 июля 2021 года ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО1, Городской Управе г.Калуги, уточнив требования, просила обязать ФИО1 произвести демонтаж несанкционированных врезок и подключений газопотребляющего оборудования к жилому дому , установить границы земельного участка с кадастровым номером № по межевому плану от 07 сентября 2021 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО4

Определением Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2021 года по делу назначена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, оплата за её проведение возложена на ФИО1 и ФИО3 в равных долях. Производство по делу приостановлено.

В частной жалобе, срок на подачу которой был восстановлен определением суда от 27 января 2022 года, представитель ФИО1 – ФИО2 ставит вопрос об отмене определения суда, как не основанного на законе в части распределения расходов по её оплате.

В суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от частной жалобы до начала ее рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Обсудив заявленное ходатайство ФИО1, судебная коллегия находит возможным принять отказ от жалобы в соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить апелляционное производство по жалобе ФИО1 на определение Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2021 года, поскольку другими участниками спорного правоотношения это определение не обжаловано.

Руководствуясь статьями 326, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Калужского районного суда Калужской области от 03 ноября 2021 года о приостановлении производства по делу, апелляционное производство по этой частной жалобе прекратить.

Мотивированное определение изготовлено

26 июля 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: