Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодилина Г.Н. к Умаровой З.З. о возмещении расходов на строительство,

У С Т А Н О В И Л :

Солодилин Г.Н. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Умаровой З.З. (далее по тексту ответчик) о возмещении расходов на строительство пристройки к жилому дому и надворных построек домовладения по адресу: . В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком. В период брака за время совместного проживания с ответчиком, осуществил строительство пристройки к жилому дому, площадью 37,9кв.метра, также надворных построек. Мотивируя тем, что для проведения неотделимых улучшений жилого дома и возведения хозяйственных построек было потрачено общих денежных средств в размере 700тыс.руб., просит взыскать с ответчика 1/2 часть данных средств в размере 350тыс.руб.

Истец в ходе судебного заседания пояснил суду, что стороны пришли к обоюдному соглашению по разрешению спора путем заключения мирового со следующими условиями: 1. Ответчик – З.З.Умарова признает исковые требования истца- ФИО7. о возмещении расходов на строительство дома в полном объеме, то есть в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 2. Г.Н. Солодилин отказывается от увеличения исковых требований по результатам экспертизы, назначенной по определению Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 3. З.З. Умарова, в счет возмещения исковых требований, обязуется расплатиться с Г. Н. Солодилиным недвижимым имуществом, а именно 1/2 долей квартиры №, расположенной по адресу: , право долевой собственности на которую зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Солодилин Г.Н. и Умарова З.З. определили стоимость передаваемой 1/2 доли в квартире в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 5. З.З. Умарова обязуется ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов по московскому времени года произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/2 долю квартиру в УФРС (в регистрационной плате), путем подписания договора купли-продажи 1/2 доли квартиры по цене определенной сторонами в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 6. Стороны отказываются от взаимных претензий по взысканию понесенных сторонами судебных расходов (издержек) в ходе судебного разбирательства. 7. В связи с утверждением мирового соглашения судебное разбирательство в суде прекратить. 8. Содержание статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 9. Передать настоящее мировое соглашение на утверждение в Азнакаевский городской суд. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один в Азнакаевский городской суд, по одному для каждой из сторон. Представил суду подписанное сторонами мировое соглашение. Просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО19., действующая в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ поддержала ходатайство.

Ответчик Умарова З.З. поддержал ходатайство. Показала суду, что подписала мировое соглашение добровольно. Стороны пришли к обоюдному соглашению по определению стоимости 1/2 доли в праве на квартиру в размере триста пятьдесят тысяч рублей. Просит мировое соглашение утвердить.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В рамках рассматриваемого дела суд принимает во внимание следующее.

В силу закона основаниями прекращения производства по гражданскому делу являются распорядительные действия сторон, в том числе заключение сторонами мирового соглашения. Данные действия могут служить основанием для прекращения производства только в случае, если мировое соглашение будет утверждено судом.

Доказательства тому, что действия сторон либо условия мирового соглашения нарушают права, свободы, законные интересы сторон спора либо иных лиц, участниками процесса представлены не были. Не добыты такие доказательства судом и в ходе судебного заседания.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что действия сторон, связанные с заключением мирового соглашения не противоречат законодательству о гражданском судопроизводстве, условия мирового соглашения не влекут нарушения прав, законных интересов участников процесса и интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Солодилиным Г.Н. с одной стороны и ответчиком Умаровой З.З. с другой стороны со следующими условиями:

1. Ответчик – З.З. Умарова признает исковые требования истца - Г.Н. Солодилина о возмещении расходов на строительство дома в полном объеме, то есть в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

2. Г.Н. Солодилин отказывается от увеличения исковых требований по результатам экспертизы, назначенной по определению Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

3. З.З. Умарова, в счет возмещения исковых требований, обязуется расплатиться с Г.Н. Солодилиным недвижимым имуществом, а именно 1/2 долей квартиры №, расположенной по адресу: , право долевой собственности на которую зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Солодилин Г.Н. и Умарова З.З. определили стоимость передаваемой 1/2 доли в квартире в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

5. З.З. Умарова обязуется ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов по московскому времени года произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/2 долю квартиру в УФРС (в регистрационной плате), путем подписания договора купли-продажи 1/2 доли квартиры по цене определенной сторонами в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

6. Стороны отказываются от взаимных претензий по взысканию понесенных сторонами судебных расходов (издержек) в ходе судебного разбирательства.

7. В связи с утверждением мирового соглашения судебное разбирательство в суде прекратить.

8. Содержание статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

9. Передать настоящее мировое соглашение на утверждение в Азнакаевский городской суд.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один в Азнакаевский городской суд, по одному для каждой из сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить вследствие заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10-дней. Судья подпись

Определение вступило в законную силу 08 февраля 2011 года