Дело №2-№/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мильченко Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании доверенности недействительной, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании доверенности недействительной.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что его мать умершая ДД.ММ.ГГГГ выдала нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, согласно которой последняя могла управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом, по своей инициативе поставлен на рассмотрение вопрос о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
Из пояснений истца следует, что он является единственным наследником к имуществу его умершей матери, ответчица к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследственные права не обращалась, истец также сообщил, что обратился в районные суды <адрес> с идентичные исковыми заявлениями.
Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО6 следует, что единственным наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является её сын ФИО2, кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 каких либо заявлений, в том числе о вступлении в наследственные права не подавала.
Согласно ст.186 ГПК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу только в течение одного года со дня ее совершения.
В соответствии с методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 03/03 от 7 - ДД.ММ.ГГГГ) общий срок доверенности не может превышать трех лет.
Соответственно на момент обращения истца в суд срок действия доверенности выданной на имя ФИО5 истек, а ответчик, в период времени действия доверенности с каким либо заявлением, в том числе о вступлении в наследственные права к нотариусу не обращался, в силу чего права истца на момент предъявления иска в суд нарушены не были.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку права и законные интересы истца не нарушены.
Истец ФИО2 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились о причинах своей неявки суду не сообщили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании доверенности недействительной.
Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Л.А. Мильченко