Определение № 2-1000/2017 от 18.10.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-1000/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Бугакова Е.Ю, – ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика представителя администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугакова Е.Ю, к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж,

установил:

Бугакова Е.Ю. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж.

Как следует из искового заявления: мать истца Решетникова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в установленный законом сроки истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа с заявлением о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело №. Других наследников нет. У умершей имелся сарай, который она переоборудовала под гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Решетникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обращалась к главе МО Приморско-Ахтарский район по вопросу разрешения оформления документов по заключению договора аренды земельного участка, площадью 12 кв.м., под сараем. Была изготовлена схема расположения данного земельного участка, составлен акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году мать истца сильно заболела и документы не доделала. Во время сбора и оформления документов, необходимых для принятия наследства по закону на гараж и земельный участок документы отсутствовали. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж. На основании изложенного, просит суд: признать за Бугаковой Е.Ю. право собственности на наследственное имущество: нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бугакова Е.Ю. – в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес>ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно Бугакова Е.Ю. не обращалась в регистрационные органы с заявлением о признании за ней права собственности на сарай (гараж).

Представитель истца Бугаковой Е.Ю. – ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Возражала против оставлении иска без рассмотрения, так как в момент вступления в наследство, документы на гараж отсутствовали.

Суд, стороны и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление Бугаковой Е.Ю. следует оставить без рассмотрения на основания следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании истец с заявлением о включение в наследственную массу - гаража, находящегося по адресу: <адрес> нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа не обращался, документов, подтверждающих отказ в регистрации права собственности, суду не представил, при таких обстоятельствах, суд приходит выводу, о том, что требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора нельзя считать соблюденным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бугакова Е.Ю, к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев