ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1005/2022 от 27.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Сергеевой Ларисе Михайловне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Советский районный суд г. Тулы с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 064,45 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 256,21 руб., просроченные проценты – 24 808,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 201,29 руб.

Определением Советского районного суда г. Орла от 25 апреля 2022 года ответчик МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях заменен на Сергееву Л.М., зарегистрированную по адресу: .

В связи с тем, что после замены ответчика изменилась подсудность гражданского дела, определением Советского районного суда г. Тулы от 25 апреля 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Сергеевой Л.М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик Сергеева Л.М. зарегистрирована по адресу: .

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Железнодорожному районному суду г. Орла, поскольку ответчик не проживает на территории, отнесенной к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Орла.

Суд, установив, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, приходит к выводу о передаче гражданского дела в Северный районный суд г. Орла, по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрального-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Сергеевой Ларисе Михайловне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Северный районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.В. Абрамочкина